Eliminare warn in functie de serviciile aduse forumului de suport

Rezumarea primului mesaj :

Sa mai deschis o propunere cu acelas titlu dar a fost respinsa. Azi am revenit pe aceias tema, dar cu mici schimbari.
In viitorul apropiat daca aceasta propunere va fi acceptata nu se vor elimina warnurile in fuctie de mesajele postate pe forum ci in fuctie de serviciile aduse acestui forum. Nu sunt de acord cu eliminarea unui warn in fuctie de mesaje pentru ca va creste numarul membrilor care face spam.

Iertarea unui membru sar face numai daca:

• Daca a propus unu sau mai multe tutoriale. (Se numara doar cele acceptate)
  
• Daca a ajutat membri la problemele sale in utilizarea acestui serviciu. (Activitate intensa ,toata luna)
  
• Daca a ajutat membri la cererile grafice. (Activitate intensa ,toata luna)
  
• In luna respectiva nici un warn si nici o mustrare.
  

Daca un membru nu a primit warn/mustrare in luna respectiva si ajuta membri ar exista posibilitatea de a fi iertat.
Am creat aceasta propunere pentru membri care sunt activi. Cum este si proverbul acela "Dupa fapta si rasplata." .

Cam atat am avut de adaugat o seara buna.

Wisdom a scris:Majoritatea deja abuzati de faptul ca aveti IP-ul dinamic si umblati linistiti cu un numar nelimitat de conturi.. prefacandu-va ca nimic nu sa intamplat .. deci ... nu.

Edit: Chiar autorul acestui subiect este deja la al doilea cont (primul fiind aici, numele fiind practic identic), deja are un warn pe acesta, ar trebui sa aibe deja ban inca de la primul warn insa.. mare fericire ca are IP-ul diferit in aproape fiecare mesaj.

Wisdom dacă acest topic avea titlu "Criticatil pe ştefan" ai primi un premiu pentru asta. Ori vorbim despre propunere ori despre mine. Mai am până să iau ban şi nu îmi purta tu nea Wisdom de grijă. Şi acel cont din fericire nu-mi aparţine. Când am creat acest cont am vrut să scriu tot $tefan dar cu punct în faţă. Dacă nu eşti de acord cu propunerea votează nu şi nu mai face afirmaţii dacă nu eşti sigur.
În fine să fie cum spui tu, nu mă afectează cu nimic afirmaţiile tale.

Kegan a scris:Niciodata nu voi fi de acord cu asta. Daca vom face asa nu se va intampla decat sa sanctionam degeaba unii utilizatori. In plus, trebuie sa se invete fiecare sa citeasca regulamentul la inscriere, nu sa porneasca de la ideea ca scapa de warn sau ban daca nu stiu ce comportament adopta.

Normal că nu îl citeşte nimeni. Să spunem că vine un membru nou pe acest forum şi el nu ştie ce comportament trebuie să aibe pe un forum. Acela va avea şanse mari de a fi sancţionat.
Majoritatea membrilor după 1-2 Warns ajung de a respecta regulamentul interior al acestui forum.

ElyoS a scris:

Emanuel. a scris:Ar fi o ideie buna , deci am votat deasemenea si eu DA, sper sa se aprobe aceasta decizie.

Off: Decizie? Această sugestie poate.

On:
Votez nu, o să mergem pe principiu "Mda am luat warn, mare chestie, rezolv nişte cereri de imagini şi aia e".

Nu este atât de simplu pentru uni să respecte regulamentul 1-3 luni și să ramană fară warn. Aceaste avantaje li sar aduce membrilor care respectă regulamentul.
Deci nu o să beneficieze toți de aceste avantaje.

Toate cele bune

bravo stefan!!! chiar trebuia cineva sa faca acest topic!!!

Wisdom, din gentlemanul care erai, ai devenit o creatura insetata sa ciritce oamenii doar din simplul faptul ca au ajuns sa fie mai buni ca tine in diferite domenii..
Te felicit, ai devenit ceea ce nu credeam ca vei deveni vreodata, anume: un om invidios pe munca altora.
Scuzati-mi OFFTOPIC-UL, dar nu m-am putut abtine cand am vazut ceea ce face.

hahaha Kegan si wisdom daca am luat warm pentru ca ma raspuns la subiectu cu titlu inexplicit , stiti care e problema aici poate pentru mine subiectul are un titlu explicit iar poate pentru voi cei din satff nu se primeste avertisment ! si primim avertismente si atunci cand ni se intampla din cauza internetului sa postam de 2 ori mesaje unu dupa altu , ar trebui sa fie avertizati daor cei care o fac intentionat .. ma rog aici pe forumul de suport sunteti putin indoctrinati nu sunteti deschisi la sugestii...

R@zv@n a scris:hahaha Kegan si wisdom daca am luat warm pentru ca ma raspuns la subiectu cu titlu inexplicit , stiti care e problema aici poate pentru mine subiectul are un titlu explicit iar poate pentru voi cei din satff nu se primeste avertisment ! si primim avertismente si atunci cand ni se intampla din cauza internetului sa postam de 2 ori mesaje unu dupa altu , ar trebui sa fie avertizati daor cei care o fac intentionat .. ma rog aici pe forumul de suport sunteti putin indoctrinati nu sunteti deschisi la sugestii...

ceva forte adevarat!!Voua vi este frica pentru ca daca adauga ceva nou vor fi probleme noi!!Dar o intrebare:
Voi ce ati rezolvat ?Nu zic ca eu as fi mai breaz dar voi numa inchideti topicurile!!Au ajuns designeri si asistenti sa fie mai performanti ca moderatorii!!

Votez DA deoarece multi dintre membrii forumului vor sa se scoata bara warn

Vot da

este o idee buna. am votat DA

Votez da... e o idee buna si o oportunitate de a'ti "spovedi" greselile:))

R@zv@n a scris:primim avertismente si atunci cand ni se intampla din cauza internetului sa postam de 2 ori mesaje unu dupa altu , ar trebui sa fie avertizati daor cei care o fac intentionat ..

M-am gandit si eu la asta si nu pot sa te contrazic.. si eu am facut dublu post din greseala, nu eram acomodat cu butoanele.. desi mi-am cerut scuze si prin mp .. waste.. ar trebui mustrati doar cei care fac dublu post in mod evident.. insa asta e alta poveste.

Spoiler:

Wis.. a scris:M-am gandit si eu la asta si nu pot sa te contrazic.. si eu am facut dublu post din greseala, nu eram acomodat cu butoanele.. desi mi-am cerut scuze si prin mp .. waste.. ar trebui mustrati doar cei care fac dublu post in mod evident.. insa asta e alta poveste.

Mda ar trebui. Dar aceasta propunere are ca alt scop, adica de a scoate warnurile la membri care sunt activi si care respecta regulamentul.

Nu cred ca mai este necesar sa lasam acest sondaj deschis. Nici un membru actual din staff nu e de acord cu asa ceva si nu vom impune in viitorul apropiat asa ceva. Plus ca ... asa ceva nu se decide la nivelul tuturor membrilor.
*** trimis in arhiva