Prelungirea barei warn

Va salut.

As sugera forumului de suport sa adauge si a treilea avertisment pentru utilizatorii ce incalca regulamentul inainte de a fi banat. De regula, un forum foloseste bara warn pana la 3 avertizari, ar face bine si noi sa implementam aceasta regula. Nu stiu ce sa spun despre oferirea sansei la un al doilea cont (pana la un warn), aceasta regula ar putea fi eliminata in schimb. Si cred ca asta ar usura munca membrilor staff, dar va crea tot odata o atmosfera mai buna.

Adauga un sondaj.

Da este o idee foarte buna am votat da

Am adugat un sondaj, graba strica treaba, si plus ca s-a facut tarziu - e ora de culcare.

Buna ziua,
Toate forumurile (FM, FA etc) folosesc acelasi sistem: 1 warn, al doilea warn, ban.
Mie mi-se pare in regula...pentru primul warn ai neovie de 3 avertizari iar pentru al doilea la fel. Daca "esti capabil" de a intelege un regulament si de a-l respecta, este totul ok.
Votul meu este nu.

Ai dreptate Şurubel,
Daca respecti regulamentul bara de warn e perfect ok, mai ales ca se dau 3 mustrari inainte ( nu si in cazul meu ... )

OFF: Pentru spam, nu se acorda mustrari ci warn, direct.
ON: Sunt total de acord cu Şurubel. Daca stii sa citesti si sa retii macar jumatate, sau un sfert, din regulamentul forumului, probabil ca vei putea activa cateva luni bune.
Votul meu este NU.

Pai mi se pare mult mai simplu si mai corect sa se ofere 3 avertismente, iar al patrulea sa aduca excluderea contului, decat sa se ofere sansa la un al doilea cont pana la un warn (asta va usura si munca moderatorilor sa caute cine este clona cui, si sa insemne orice miscare a membrilor).

Hai sa ne gandim putin. Fara a lua deocamdata in calcul warn-urile serioase, pentru a lua ban trebuie sa acumulezi 12 avertismente, cate 3 pentru incalcarea aceleiasi reguli. Asadar in acest caz sunt necesare maxim 11 avertismente pentru a nu lua ban. Adica sa incalci de 11 ori regulamentul. Ti se pare normal? Si, daca iei warn inseamna ca nici macar nu ai avut bunul simt sa citesti ce scriu membrii staff-ului cand acorda o mustrare, motiv pentru care incalci aceeasi regula de 3 ori.
Acum gandeste-te ca un utilizator incalca, de cate doua ori, fiecare regula pentru care se acorda mustrare. Iti garantez ca numarul mustrarilor acumulate ar fi foarte mare.
Spune-mi daca din perspectiva asta mai este necasara marirea numarului posibil de warn-uri.
Pe langa toate astea, regulamentul e accesibil tuturor si daca il citesti macar o data, cu siguranta vei retine din el macar atat cat sa nu fii banat. In plus, in momentul in care te inregistrezi pe forum inseamna ca ai citit si esti de acord cu regulamentul si conditiile impuse. Dar 95% din cei care intra pe acest forum nu au citit regulamentul nici macar o data. In cazul asta, normal ca ar trebui marit numarul de warn-uri posibile... pe la vreo 20.

In concluzie, votul meu este "NU".

Ok, am citit ce ai scris mai sus si ma faci sa iti adresez intrebarea "Atunci de ce oferiti sansa la un alt cont? Pana la un warn..!". Nu ar fi mai corect sa se prelungeasca bara warn pana la 3 warn-uri (al 4-lea fiind excluderea contului), si sa se scoata oportunitatea la un alt cont (repet: pana la un warn!?). Astfel veti castiga cateva secunde valoroase de la fiecare cont-clona (fara a insemna undeva ca acest cont trebuie exclus la un warn).

Multumesc pentru atentie!

Nu sunt de acord ,cum mi-a spus keir trebuie sa ai 3 mustrari de acelasi fel pentru a primi avertziment : de exemplu 3 dublu -post ,nu fiecare de alta moda.

Arhivati-o...